Etter å hatt en gjennomgående testing av både Webroots Spy Sweeper og Panda Antivirus, er det innlysende at det er to svært gode programmer vi har med å gjøre, og lite skiller disse to. Begge utmerker seg i at de er langt foran de andre programmene i testen. Spy Sweeper utmerker seg med en liten smule bedre brukervennlighet i grensesnittsnivå og for brukere som generelt har et gjennomsnittlig kunnskapsnivå omkring data, mens Panda utmerker seg i sine mer detaljerte logger over spyware og malware. Det som trekker ned for Pandas del, er at programmet mislyktes i å både finne og uskadeliggjøre to alvorlige trusler mot datamaskinen.

Hva fant Spy Sweeper som Panda ikke fant?

Etter å ha infisert datamaskinen med spyware og adware og skannet maskinen to ganger med Panda, avinstallerte vi Panda og installerte Spy Sweeper.

Spy Sweeper fant her ni items, hvorav én var en ufarlig cookie. Av de resterende åtte var seks av dem adware, som ikke er så farlige som de er irriterende, men også de to farlige programmene for System Monitoring, ”Activity Monitoring 2002” og ”networkEssentials”. Dette regnes som en ganske alvorlig glipp av Panda. Gjennomgangen med Spy Sweeper fjernet disse to truslene.

Hva fant Panda som ikke Spy Sweeper fant?

Pandas fordel og ulempe er at programmet rapporterer på et språk som er vanskelig å forstå for vanlige sluttbrukere. Panda gir en detaljert rapport over ikke bare adware og spyware funnet, men også alle mulige aktive og inaktive registreringsfiler. Ved første øyekast kunne det virke som at Panda hadde funnet en hel rekke skadelige filer, som Spy Sweeper hadde oversett. Ved nærmere gjennomgang og analyse viste det seg at Panda i all hovedsak hadde funnet temp-filer (midlertidige filer) fra installasjonsprogrammet Wise Installer, samt installasjonsfiler. Svakheten til Panda var at det ikke sa noe om hvorvidt disse filene var aktive eller ikke.

Det Panda derimot fant, som Spy Sweeper hadde oversett, var fem typer adware, hvorav fire var ukjente typer som har blitt dratt inn fra Internett. Den siste var CoolWebSearch, Aboutblank, en type spyware av middels risiko, og som er mer sjenerende enn alvorlig.

Sum: Panda og Spy Sweeper overlapper hverandre på en fin måte, men det å skulle måtte kjøpe begge to er litt i overkant. Spy Sweeper er lettere å få tak i, samt billigere (ca 300-350 kroner kontra Pandas 700 kroner). Panda er til gjengjeld både et antivirusprogram og et antispionprogram, noe som igjen gir litt mindre å måtte holde kontroll over. I denne testen har vi dog ikke testet antivirus-delen til Panda, som igjen gjør at vi ikke har grunnlag til å trekke noen konklusjoner på det området.

Konklusjon: For deg som sluttbruker har det lite å si hva du velger. Spy Sweeper er hakket foran både i pris, og i og med at det fant og eliminerte et par alvorlige spyware-programmer som Panda ikke fant eller fjernet. Vi anbefaler at du enten går til anskaffelse av Webroots Spy Sweeper, eller dersom du er ekstremt opptatt av sikkerheten på maskinen din, både Spy Sweeper og Panda Titanium Antivirus.